privind somarea S.C. RTS TELECOM S.R.L.,
pentru localitatea Slobozia, judeţul Ialomiţa

S.C. RTS TELECOM S.R.L.
Str. Matei Basarab, bl. F3, parter
Slobozia Jud. Ialomiţa

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 22 ianuarie 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul de constatare întocmit de Serviciul Inspecţie cu privire la reţeaua de cablu din localitatea Slobozia, judeţul Ialomiţa, aparţinând SC RTS Telecom SRL.

Distribuitorul de servicii S.C. RTS TELECOM S.R.L. deţine avizul de retransmisie nr. A 6668/04.09.2007, Anexa nr. 2/04.11.2008, pentru localitatea Slobozia, judeţul Ialomiţa.

Analizând raportul prezentat de Serviciul Inspecţie, membrii Consiliului au constatat că distribuitorul de servicii RTS TELECOM S.R.L a încălcat prevederile art. 74 alin. (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, întrucât a retransmis servicii de programe fără a fi înscrise în oferta de servicii şi fără a obţine în prealabil acordul CNA, privind modificarea structurii acesteia, iar alte programe, deşi înscrise în oferta aprobată de Consiliu, nu erau retransmise.

Potrivit dispoziţiilor art. 74 alin. (3) din Legea audiovizualului, distribuitorii de servicii pot modifica structura ofertei de servicii de programe retransmise numai cu acordul Consiliului.

În urma controlului efectuat de inspectorul teritorial al CNA în data de 16.01.2009, în localitatea Slobozia, judeţul Ialomiţa, s-a constatat faptul că în această reţea de cablu aparţinând SC RTS TELECOM SRL se retransmiteau în plus, faţă de oferta de servicii de programe aprobată, la data de 4 noiembrie 2008, 10 programe, după cum urmează : NATIONAL GEOGRAPHIC, DDTV, OTV, RAI 1, WILD, FASHION TV, ARTE, TRAVEL CHANNEL, GSP 2, RTS Info.

Din analiza raportului de inspecţie mai rezultă faptul că programele : TVR INTERNAŢIONAL şi MYNELE TV, deşi înscrise în oferta de programe aprobată de Consiliu, nu erau retransmise în reţeaua de cablu.

De asemenea, s-a constatat că SC RTS Telecom SRL a încălcat şi dispoziţiile art. 58 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, întrucât difuzează programul propriu RTS Info, tip videotext, fără să deţină decizie de autorizare audiovizuală, document legal şi absolut obligatoriu în virtutea căruia societatea ar fi avut dreptul să difuzeze acest program.

Conform art. 58 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, difuzarea serviciului de programe poate începe după obţinerea deciziei de autorizare audiovizuală.

În temeiul dispoziţiilor art. 90 alin. (1) lit. h) şi j) şi alin. (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 15 din acelaşi act normativ, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice distribuitorului de servicii S.C. RTS TELECOM S.R.L., pentru localitatea Slobozia, judeţul Ialomiţa şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

De asemenea, C.N.A. vă somează să opriţi de îndată difuzarea serviciului de programe propriu RTS Info, tip videotext, până la obţinerea deciziei de autorizare audiovizuală.

Potrivit dispoziţiilor Deciziei C.N.A. nr. 36/2008, aveţi obligaţia de a transmite, în reţeaua de cablu din localitatea Slobozia, jud. Ialomiţa, în mod continuu, timp de 7 zile, pe canalul alocat fiecărui program care a constituit obiect al sancţiunii, următorul text :

„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat distribuitorul de servicii RTS TELECOM cu somaţie publică, întrucât în reţeaua de cablu din localitatea SLOBOZIA, jud. IALOMIŢA, a retransmis servicii de programe fără a fi înscrise în oferta de servicii şi fără a obţine acordul CNA cu privire la modificarea structurii acesteia, iar alte programe, deşi înscrise în oferta aprobată de Consiliu, nu erau retransmise, fapte ce contravin prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului.

De asemenea, distribuitorul a retransmis program propriu tip „videotext”, fără a deţine decizie de autorizare audiovizuală, ceea ce contravine dispoziţiilor art. 58 din aceeaşi lege.”