privind somarea a S.C. TV ANTENA 1 S.A.
cu sediul în BUCUREŞTI, Şos. Bucureşti Ploieşti nr. 25-27, sector 1
C.U.I. R1599030

pentru postul de televiziune ANTENA 1
Åžos. BucureÅŸti PloieÅŸti nr. 25-27, sector 1
BUCUREÅžTI

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 14 octombrie 2008, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de DirecÅ£ia monitorizare privind emisiunea informativă „Observator”, difuzată în ziua de 6 octombrie 2008, ora 19:00, de postul de televiziune Antena 1. Postul de televiziune Antena 1 aparÅ£ine radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 1 S.A. (licenÅ£a audiovizuală nr. TV 012.1/25.01.1993 ÅŸi decizia de autorizare nr. 025/14.06.1994).

În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării înregistrării emisiunii respective, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat dispoziţiile art. 27 alin. (1) şi (2) din Decizia nr.187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziÅ£iilor invocate :

"(1) – Programele de ştiri şi de actualităţi se supun cerinţelor de protecţie a copiilor şi vizionării în familie.

(2) – Avertizarea verbală a publicului, în cazul difuzării unor scene de violenţă sau cu posibil impact emoÅ£ional negativ, este obligatorie ; radiodifuzorii vor evita prezentarea repetată a scenelor de violenţă.”

ÃŽn fapt, postul de televiziune Antena 1 a difuzat, în emisiunea informativă „Observator” din ziua de 6 octombrie 2008, ora 19:00, o ÅŸtire cu titlul „Ucis de propriul tată”, care a avut următorul conÅ£inut :

„Prezentator : Nu mai e copilul meu ! Atunci să nu mai fie nici al ei ! AÅŸa a gândit un tată înainte de a-ÅŸi ucide propriul copil. Căzuse într-o depresie profundă după ce la divorÅ£ judecătorii i-au încredinÅ£at mamei singurul copil. De trei ani, Săndel Nicolae îşi creÅŸtea singur copilul. Pe Octavian, un băieÅ£el de ÅŸapte ani. Maică-sa plecase la muncă în Italia ÅŸi i-a lăsat să se descurce. ÃŽn primăvară s-a întors, dar nu ca să rămână cu ei ci ca să divorÅ£eze. Distrus, bărbatul a sperat ca măcar copilul îi va rămâne lui.

Dar judecătorii au hotărât să-l dea mamei. Negru de supărare, şi-a pus în gând să-i ia viaţa. Ieri şi-a pus planul în aplicare.

Tatăl copilului : Am intrat din nou în casă cu băiatul, ne-am uitat la fotografii, i-am pus pernuÅ£a pe faţă.

Voce din off : Abia când ÅŸi-a văzut copilul fără suflare, bărbatul a realizat grozăvia pe care a făcut-o. Când ÅŸi-a revenit a pus mâna pe telefon ÅŸi a sunat la PoliÅ£ie. La aflarea veÅŸtii că nu-ÅŸi va mai vedea niciodată băiatul, mama a intrat în stare de ÅŸoc.

Mama copilului : M-a nenorocit. Să-l chinuie cum l-o chinuit pe copilaÅŸul meu.

Voce din off : Nici vecinii bărbatului nu-ÅŸi pot explica ieÅŸirea acestuia. ÃŽl ÅŸtiau ca pe un om calm, care-ÅŸi iubea copilul.

Vecină : S-au înÅ£eles foarte bine. Ea poate să jure în mii de biserici dacă măcar a atins-o cu un deget.

Voce din off : Tatăl riscă acum 25 de ani de puÅŸcărie. De iertat, nu se va ierta niciodată.”

Membrii Consiliului au apreciat că prezentarea detaliată a modului de săvârşire a faptei, fără avertizare prealabilă, a fost de natură a afecta emoţional negativ publicul şi, în mod deosebit, copiii care, datorită orei de difuzare, au avut acces neîngrădit la vizionarea programului.

De asemenea, Consiliul a apreciat că, modul în care a fost prezentată informaţia cu privire la tragedia prin care trece o familie, a depăşit cadrul unei ştiri care ar fi putut să contribuie la informarea telespectatorilor.

Având în vedere aceste aspecte, membrii Consiliului au propus somarea radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 1 S.A.

În conformitate cu dispoziţiile art. 162 alin. (2) din Decizia C.N.A. nr. 187/2006 şi ale art. 91 alin. (1) şi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 15 din aceeaşi lege, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. TV ANTENA 1 S.A. - pentru postul de televiziune Antena 1 şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul ANTENA 1 cu somaţie publică, întrucât în emisiunea informativă „Observator", difuzată în ziua de 6 octombrie 2008, de la ora 19:00, a fost prezentat modul în care un tată şi-a ucis fiul în vârstă de 7 ani, fără ca postul să avertizeze în prealabil publicul cu privire la posibilul impactul emoţional negativ, fapt ce contravine prevederilor art. 27 din Codul audiovizualului.

Conform dispoziÅ£iilor invocate, în cazul difuzării unor scene de violenţă sau cu posibil impact emoÅ£ional negativ, avertizarea verbală a publicului este obligatorie.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.