ÃŽntrunit în È™edinÈ›a publică din data de 17.11.2020, Consiliul NaÈ›ional al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcÈ›ia de specialitate ca urmare a reclamaÈ›iilor primite ÅŸi a decis să aplice câte o somaÅ£ie publică următoarelor posturi :

- Antena 3, deoarece în cadrul emisiunii „Punctul de întâlnire” din data de 23.10.2020 a fost prezentat un material înregistrat fără a se Å£ine cont de prevederile art. 40 alin. (3) din Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual (printre titlurile afiÈ™ate „MunÈ›ii FăgăraÈ™ în pericol uriaÈ™ ; Firme dubioase vor să acapareze mii de hectare ; Pădurarii disperaÈ›i : MunÈ›ii FăgăraÈ™ în pericol ! ; Cine sunt miliardarii care vor MunÈ›ii FăgăraÈ™ ; Pădurarii : MunÈ›ii FăgăraÈ™ în pericol uriaÈ™”). Potrivit art. 40 (3) „Orice material înregistrat în care se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale trebuie să conÅ£ină ÅŸi opinia acesteia. ÃŽn situaÅ£ia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt” ;

- Antena 3 pentru încălcarea dispoziÅ£iilor art. 64 alin. (1) lit. b) din Cod în cadrul ediÅ£iei informative de la ora 24:00 din data de 01.11.2020, în care a fost prezentată ÅŸtirea : „Petrecere fără măsuri sanitare în CaraÈ™-Severin ; Oamenii au sărbătorit victoria unui primar PNL”. Conform articolului menÅ£ionat, „În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : (...) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată ÅŸi prezentată în mod imparÅ£ial ÅŸi cu bună-credinţă” ;

- B1 TV, deoarece în ediÅ£ia din 09.10.2020 a emisiunii „Breaking News”, radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 66 din Codul audiovizualului [„În programele de ÅŸtiri ÅŸi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie asigurate imparÅ£ialitatea ÅŸi echilibrul ÅŸi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică”] ;

- Realitatea Plus pentru nerespectarea dispoziÅ£iilor art. 40 alin. (1) din Codul audiovizualului la difuzarea emisiunii „Legile puterii” din data de 13.10.2020, conform cărora „(1) ÃŽn virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaÅ£ii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susÅ£inute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate ÅŸi invitate să intervină pentru a-ÅŸi exprima punctul de vedere. ÃŽn situaÅ£ia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt” ;

- România TV, deoarece în emisiunile informative „Breaking news” de la ora 13:59 ÅŸi „Ştirile România TV” de la ora 16:00 din data de 04.11.2020 a fost difuzată o ÅŸtire, având ca titluri : „MascaÈ›ii peste tatăl deontologului de la tv / Descinderi la politicianul care înregistra discuÈ›ii private / Ce a comis politicanul traseist, probele ridicate” , fără a respecta dispoziÅ£iile art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului [„În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : (…) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată ÅŸi prezentată în mod imparÅ£ial ÅŸi cu bună-credinţă”].

Biroul Informare și Relații Publice