ÃŽntruniÅ£i în ÅŸedinţă publică în data de 10.03.2011, membrii Consiliului NaÅ£ional al Audiovizualului au hotărât aplicarea următoarelor sancÅ£iuni :

• amendă în cuantum de 20.000 de lei postului Antena 3 pentru emisiunile “Q&A” din data de 19.02.2011 ÅŸi “Subiectiv”, ediÅ£ia din 25.02.2011, în care a fost invitat dl. Corneliu Vadim Tudor. Pe parcursul dezbaterilor din cele două emisiuni, invitatul a făcut o serie de afirmaÅ£ii acuzatoare la adresa mai multor persoane, fără a fi susÅ£inute de dovezi. Radiodifuzorul nu a Å£inut cont de prevederile art. 42 din Codul audiovizualului care reglementează dreptul oricărei persoane la propria imagine ÅŸi nici de dispoziÅ£iile art. 71 alin. 1 lit. a) ÅŸi b) din Codul audiovizualului care stabileÅŸte principiile ce trebuie respectate într-o emisiune de dezbatere, printre care asigurarea imparÅ£ialităţii, echilibrului ÅŸi asigurarea unei distincÅ£ii clare între faptele ÅŸi opiniile prezentate. De asemenea, pentru emisiunea “Subiectiv” a fost reÅ£inută ÅŸi nerespectarea art. 71 alin. 1 lit. c) din Cod care precizează obligaÅ£ia de a se evita orice formă de discriminare pe considerente de rasă, etnie, religie, naÅ£ionalitate, sex, orientare sexuală sau vârstă ;

• somaÅ£ie publică postului Antena 1. ÃŽn ÅŸase ediÅ£ii ale emisiunii “Acces direct”, difuzate în perioada 17 – 24.02.2011, s-au purtat discuÅ£ii în legătură cu dispariÅ£ia avocatei Elodia Ghinescu (un caz neelucidat încă), fiind prezentate ÅŸi opiniile unei clarvăzătoare din Spania, precum ÅŸi ale invitaÅ£ilor prezenÅ£i în studio (titluri afiÅŸate pe ecran : “La Dama Blanca : Elodia - Localizată !”, „La Dama Blanca : Elodia e aici !”). La realizarea acestor emisiuni, radiodifuzorul nu a respectat prevederile art. 71 alin. 1 lit. b) din Codul audiovizualului referitoare la obligaÅ£ia informării corecte a publicului, prin “asigurarea unei distincÅ£ii clare între faptele ÅŸi opiniile prezentate”. De asemenea, pentru ediÅ£iile în care nu a fost difuzat ÅŸi un punct de vedere al domnului Cristian Cioacă, Consiliul a reÅ£inut ÅŸi încălcarea art. 34 alin. 1 din Codul audiovizualului, care precizează că “Orice persoană acuzată sau cercetată pentru săvârÅŸirea unei infracÅ£iuni este prezumată nevinovată atâta timp cât nu a fost condamnată printr-o hotărâre penală definitivă ÅŸi irevocabilă”.

Consiliul a aprobat solicitarea de licenţă audiovizuală prin reţele de comunicaţii electronice pentru postul City One Galaţi.

Biroul Comunicare şi Relaţii cu Publicul