privind respingerea contestaţiei formulate de
S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. împotriva
sancţiunilor aplicate prin Deciziile
nr. 936/23.09.2010, nr. 1081/28.10.2010, nr. 14/11.01.2011, nr. 183/01.02.2011 ÅŸi nr. 260/29.03.2011

cu sediul în Bucureşti, Bd. Preciziei, nr. 3P lot nr. 1, clădire C6.1, sector 6 CUI 15994676

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 28 aprilie 2011, Consiliul Naţional al Audiovizualului a luat în discuţie solicitarea înregistrată la CNA sub nr. 4660/05.12.2010, formulată de radiodifuzorul S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. prin care acesta solicită Consiliului revocarea sancţiunilor aplicate prin Deciziile nr. 936/23.09.2010, nr. 1081/28.10.2010, nr. 14/11.01.2011, nr. 183/01.02.2011 şi nr. 260/29.03.2011, pentru considerentul că în absenţa înregistrării legale a Partidului Poporului, fapta reţinută în aceste decizii de sancţionare nu ar exista.

Analizând motivul invocat în contestaÅ£ie de radiodifuzor, precum ÅŸi susÅ£inerile reprezentanÅ£ilor radiodifuzorului prezenÅ£i în ÅŸedinÅ£a publică din 28 aprilie 2011, în speţă, că în absenÅ£a înregistrării legale a Partidului Poporului ca urmare a respingerii cererii de înfiinÅ£are a acestuia de către Curtea de Apel BucureÅŸti, faptele reÅ£inute în deciziile contestate nu ar mai exista, întrucât nu se poate face publicitate politică atât timp cât „acest partid politic nu a existat ÅŸi nici nu va exista în viitor”, membrii Consiliului au apreciat că acesta nu este un motiv întemeiat pentru anularea deciziilor de sancÅ£ionare, având în vedere următoarele aspecte :

- sancţiunile au fost aplicate pentru încălcarea dispoziţiilor legale potrivit cărora publicitatea politică este interzisă în afara perioadelor de campanie electorală, fiind lipsit de relevanţă faptul că partidul a fost sau nu înregistrat, întrucât norma nu distinge cu privire la acest aspect.

- în deciziile de sancÅ£ionare a căror revocare se cere se menÅ£ionează faptul că radiodifuzorul transmitea mesaje cu carácter politic ori promova un “om politic “ în sensul că informa publicul asupra necesităţii adunării de semnături pentru înfiinÅ£area partidului, că publicul era invitat să participe la întâlniri cu reprezentanÅ£ii partidului ori intenÅ£iile ÅŸi “programul” acestora, astfel încât faptele reÅ£inute în sarcina radiodifuzorului continuă să existe, indiferent de situaÅ£ia în care cererea de înregistrare a partidului a fost respinsă.

- încălcările reÅ£inute în sarcina radiodifuzorului priveau aspecte de conÅ£inut al comunicării audiovizuale ÅŸi nu de legalitate a existenÅ£ei „partidului” promovat.

Având în vedere aceste considerente, membrii Consiliului au apreciat că motivele pentru care au fost aplicate sancţiunile subzistă, indiferent de faptul că cererea de înfiinţare a partidului Poporului a fost respinsă, şi că acestea au fost aplicate în mod temeinic şi legal.

Faţă de aceste aspecte, cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute de dispoziţiile art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, membrii Consiliului au decis respingerea contestaţiei formulate de radiodifuzorul S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. ca neîntemeiată şi menţinerea deciziilor a căror revocare s-a solicitat.