privind obligaţia radiodifuzorului S.C. ARTPRESS IMPACT S.R.L. de a acorda dreptul la replică domnului Florin Aurelian Popescu, Preşedintele Consiliului Judeţean Dâmboviţa

Către,

S.C. ARTPRESS IMPACT S.R.L.,
Târgovişte, bd. Regele Carol I, nr. 36, jud. Dâmboviţa,

pentru postul de televiziune TV ARTPRESS

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 11 mai 2010, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul de monitorizare întocmit în baza reclamaţiei înregistrate sub nr. 5965/04.05.2010, formulată de domnul Florin Aurelian Popescu, Preşedintele Consiliului Judeţean Dâmboviţa, prin care acesta a solicitat acordarea dreptului la rectificarea unor informaţii prezentate de postul de televiziune TV ARTPRESS în emisiunea „Ora întrebărilor”.

Postul de televiziune TV ARTPRESS aparţine radiodifuzorului S.C. ARTPRESS IMPACT S.R.L. (licenţa audiovizuală nr. TV 012.1/25.01.1993 şi decizia de autorizare nr. 025-1/14.06.1994).

Postul de televiziune a difuzat, în data de 16 aprilie 2010, emisiunea „Ora întrebărilor”, moderată de doamna Laura Manafu. Invitat în cadrul emisiunii a fost domnul Adrian Tutuianu, senator PSD şi preşedinte executiv al PSD Dâmboviţa.

Pornind de la tema principală a emisiunii, respectiv ultima sedinţă “de îndată” a Consiliului Judeţean Dâmboviţa, precum şi a punctelor de pe ordinea de zi, domnul Tutuianu a făcut diverse comentarii la adresa domnului Florin Aurelian Popescu.

Redăm, spre exemplificare, un fragment din raportul de monitorizare :

“Am spus că trebuie să curmăm aceste obiceiuri care contravin legii şi să dăm un semnal preşedintelui Consiliului Judeţean că nu poate continua în acest mod, bătându-şi joc de lege şi de administraţia publică judeţeană”.
(…)
“Fie dl. Popescu nu mai are simţul măsurii, fie trebuie să meargă la un doctor să işi verifice starea de sănătate, fie are o educaţie care lasă de dorit. Eu nu am auzit de când sunt eu în politică ca liderul unui partid, liderul unui Consiliu Judetean să înjure liderii altui partid care n-au făcut nimic contra interesului public şi pentru interesul public”.
(…)
Numai că domnia sa uită ce discută, nu respectă nimic din ceea ce discuta si are impresia ca este dictatorul judeţului Dambovita. Are impresia ca este singurul care ştie ceva, are impresia ca este singurul care decide corect şi are impresia ca nimeni nu poate sa-i conteste deciziile” .
(…)
“este important dacă respecţi legea. Dansul a făcut lucrari publice în anul 2009 pentru a motiva populaţia din anumite zone să voteze cu PD-L-ul fără să aibă bani în buget. Ca să spunem lucrurilor pe nume ! Şi acum a venit să le platească. Numai în acele localitati. Pai ce facem ? Condamnăm la subdezvoltare localităţi în care sunt primari de la PSD sau de la PNL sau de la PC.. cum să facem ?”
“Ştiu şi v-am spus : ordonator de credite este preşedintele CJD. Şi, la momentul acesta, săvârşeşte un abuz în serviciu fiindca cei care sunt consilieri judeţeni au adoptat o hotărâre prin care au adoptat un buget. Bugetul acela este pus în aplicare de preşedintele Consiliului Judetean”.

Considerând că informaţiile difuzate de post nu sunt conforme cu realitatea şi apreciind că imaginea i-a fost prejudiciată, prin adresa din data de 20 aprilie 2010, domnul Florin Aurelian Popescu a solicitat postului TV ARTPRESS rectificarea informaţiilor prezentate în cadrul emisiunii difuzate.

La data de 21 aprilie 2010, prin adresa nr. 817/21.04.2010, postul TV ARTPRESS a răspuns petentului, aducându-i la cunoştinţă refuzul acordării dreptului la rectificare aşa cum a fost solicitat de domnul Popescu prin adresa cu nr. 70/20.04.2010, invocând ca motive faptul că solicitarea nu respectă în integralitate prevederile art. 42 din Decizia CNA nr. 187/2006 şi că nu au fost precizate faptele considerate inexacte sau că dreptul la liberă exprimare al unui invitat, într-o emisiune de televiziune, este un drept constituţional ce nu poate fi îngrădit.

Analizând raportul de monitorizare, documentele anexate sesizării şi vizionând emisiunea, membrii Consiliului au constatat că informaţiile considerate de petent ca fiind inexacte au fost prezentate de post fără a fi însoţite de un punct de vedere al domnului Florin Aurelian Popescu, care, în opoziţie cu cele prezentate ar fi putut oferi publicului posibilitatea să-şi formeze propria opinie asupra subiectului dezbătut.

Faţă de aceste aspecte, apreciind că solicitarea petentului este îndreptăţită, membrii Consiliului au decis, în temeiul şi cu respectarea prevederilor art. 69 din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 15 şi 41 alin. (1) şi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, ca radiodifuzorul S.C. TV ARTPRESS IMPACT S.R.L. să acorde dreptul la rectificare domnului Florin Aurelian Popescu în termenul şi condiţiile prevăzute de Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.