Decizia nr. 585 din 02.10.2014

13.10.2014


envoyer l'article par mail title=

 privind sancÅ£ionarea cu somaÅ£ie publică a S.C.BBE MEDIA NEWS ALERT S.R.L.
 PITEÅžTI, Calea BucureÅŸti nr. 9, bl. 24, sc. B, et. 3, ap. 12, cam. 3, jud. ArgeÅŸ

 pentru postul de televiziune ARGEÅž TV
 Bd. Republicii, nr. 39, et. 3-4, PiteÅŸti, jud. ArgeÅŸ

 ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 02.10.2014, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul InspecÅ£ie, în baza reclamaÅ£iei înregistrate la CNA sub nr. 2309/21.02.2014, cu privire la emisiunea „EDimineaţă” din 21.02.2014, difuzată de postul ARGEÅž TV. Postul ARGEÅž TV aparÅ£ine S.C. BBE MEDIA NEWS ALERT S.R.L. (licenÅ£a audiovizuală nr. TV 369.4/22.11.2007, eliberată la 20.06.2013, ÅŸi decizia de autorizare nr. 1453.0-3/06.05.2008 eliberată la 20.06.2013).
 ÃŽn urma dezbaterilor ce au avut loc după analizarea raportului de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C.BBE MEDIA NEWS ALERT S.R.L. a încălcat dispoziÅ£iile articolului 40 alin. (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

 Potrivit prevederilor invocate :

  • art. 40 alin. (3) : “Moderatorii programelor au obligaÅ£ia să nu folosească ÅŸi să nu permită invitaÅ£ilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.”

 ÃŽn fapt, în data de 21.02.2014, începând cu ora 07:00 postul ARGEÅž TV a difuzat în direct emisiunea “EDimineaţă”, emisiune de revistă a presei realizată de dl. Eduard Vasile. Potrivit raportul de monitorizare, emisiunea a avut o durată de aproximativ 55 de minute ÅŸi a mai fost difuzată, în reluare, ÅŸi în data de 22.02.2014, începând cu ora 00.30, emisiunea fiind împărÅ£ită în două părÅ£i. Astfel, într-o primă parte, realizatorul a citit câteva titluri din ziare, titluri pe care, în partea a doua a emisiunii, le-a aprofundat în sensul citirii articolelor respective, precum ÅŸi a altor articole din ziarele răsfoite. De asemenea, în cadrul emisiunii a fost difuzată ÅŸi o rubrică de horoscop ÅŸi una de meteo.

 ÃŽn cadrul ÅŸedinÅ£ei publice din data de 02.10.2014, membrilor Consiliului le-a fost prezentat raportul de monitorizare întocmit în urma sesizării, înregistrate la CNA cu nr. 2309/22.02.2014, cu privire la exprimarea de către prezentator a unui limbaj neadecvat pentru intervalul orar la care se difuzează emisiunea, injurios, vulgar, folosind expresiile ”du-te dracului”, “să vă ia dracu pe toÅ£i”, astfel cităm din raport :

  • “ […] ale cui dracu mai vreÅ£i dvs., ale Real-ului”, […] “uite aÅŸa ne spune seara Ponta la televizor, ne dojeneÅŸte aÅŸa tinereÅŸte, cârlăneÅŸte, ne dojeneÅŸte că avem creÅŸtere economică…Fi-arÅ£i ai dracu să fiÅ£i ! V-am făcut creÅŸtere economică ÅŸi nici aÅŸa nu vă convine, cum ar veni.” - realizatorul afirmă faptul că Jandarmeria sau PoliÅ£ia nu sunt angajate ale nici unui supermarket ; - “Ce dracu război politic ? Ponta să se ducă dracu acasă, să înÅ£eleagă că e un nesimÅ£it, tot ca Boc… […] au rămas aceleaÅŸi jeguri în politică…[…] îşi angajează toate nevestele, secretarele, amantele, neamurile, surorile, mamele ÅŸi ce dracu îşi mai angajează ei pe mii de euro la stat. Adică la banii noÅŸtri. Ponta, la cât de nesimÅ£it e, încearcă să ne explice că, de fapt, ăia nu primesc bani de la stat”- ajungând la un articol referitor la faptul că scandalul salariilor de la ASF este transformat în război politic, realizatorul se lansează în afirmaÅ£ii la adresa politicienilor în general ÅŸi la adresa d-lui Ponta, în special ;
  • “Păstrează-Å£i-l, dă-l dracu, că oricum ai 180 de ani. Nu v-oÅ£i duce în mormânt cu funcÅ£iile” - în urma citirii articolului din “Evenimentul Zilei” realizatorul face referire la modul cum a înÅ£eles doamna ministru Maria Câmpeanu să se apere în cazul pensiei soÅ£ului domniei sale, sugerând faptul că aceasta doreÅŸte doar să îşi păstreze postul de la minister ; - “Hai, ne-am dat dracu !” - citând din articolul “Liderii USL de la centru nu mai sunt înÅ£eleÅŸi în ArgeÅŸ”, apărut în ziarul “ArgeÅŸul” comentând pe marginea declaraÅ£iilor preÅŸedintelui PC ArgeÅŸ, dl. Ion Cornel Lazăr ; - “…Ce dracu, Doamne iartă-mă ! Zvonuri ! Cei de la ArgeÅŸul, ăsta e stilul lor… (…)Uite, bă, hârtia colea, dă-o dracu !...” - referitor la informaÅ£ia conform căreia dl. Nicolescu va fi demis din funcÅ£ia de preÅŸedinte al CJ ArgeÅŸ, informaÅ£ie prezentată într-un articol al ziarului “ArgeÅŸ” ca fiind datorată unor zvonuri.

 ÃŽn cadrul emisiunii realizatorul a folosit, în comentariile exprimate pe marginea articolelor din care spicuieÅŸte, de mai multe ori un limbaj injurios, vulgar. Astfel a folosit de mai multe ori expresii de genul “dă-o dracu ; ce dracu ; fir-aÅ£i ai dracu, dă-l dracu”, iar când s-a referit la dl. Ponta a folosit cuvinte de genul “nesimÅ£it”,” Ponta să se ducă dracu”. ÃŽn raport de conÅ£inutul prezentat, membrii Consiliului au constatat că limbajul folosit de prezentatorul emisiunii, precum : “dă-o dracu ; ce dracu ; fir-aÅ£i ai dracu, dă-l dracu”, iar când s-a referit la dl. Ponta a folosit cuvinte de genul “nesimÅ£it”,” Ponta să se ducă dracu” a avut un caracter injurios, de natură a prejudicia demnitatea umană, fapt ce contravine dispoziÅ£iilor art. 40 alin. (3) din Codul audiovizualului. Potrivit dispoziÅ£iilor invocate, moderatorii programelor au obligaÅ£ia să nu folosească un limbaj injurios.

 Recunoscând dreptul la opinie a persoanei, precum ÅŸi la alegerea modului în care prezentatorul unei emisiuni îşi exprimă punctul de vedere cu privire la un subiect, membrii Consiliului au apreciat că folosirea în cadrul unui program audiovizual a unor expresii injurioase, contravine normei invocate. Având în vedere domeniul în care îşi desfăşoară activitatea, un prezentator de emisiuni, formator de opinii, trebuie să aibă o conduită de respectare a dispoziÅ£iilor legale ce reglementează comunicarea audiovizuală ÅŸi să-ÅŸi exercite dreptul la liberă exprimare cu respectarea drepturilor celorlalÅ£i. Consiliul consideră că, indiferent de genul emisiunii, radiodifuzorul are obligaÅ£ia să respecte normele din domeniul în care îşi desfăşoară activitatea, fără nicio excepÅ£ie.

 Faţă de aceste aspecte, în temeiul dispoziÅ£iilor art. 91 alin. (1) (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, cu respectarea condiÅ£iilor de legalitate prevăzute de art. 15 din acelaÅŸi act normativ,

 Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului adoptă următoarea

 DECIZIE :

 Art. 1 : Radiodifuzorul S.C. BBE MEDIA NEWS ARGEÅž S.R.L., titularul licenÅ£ei audiovizuale licenÅ£ei audiovizuale nr. TV 369.4/22.11.2007, eliberată la 20.06.2013, ÅŸi a deciziei de autorizare nr. 1453.0-3/06.05.2008 eliberată la 20.06.2013 pentru postul de televiziune ARGEÅž TV, se sancÅ£ionează cu somaÅ£ie publică de intrare de îndată în legalitate pentru încălcarea prevederilor articolelor 40 alin. (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.
 Art. 2. ÃŽn conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, prezenta decizie poate fi atacată direct la secÅ£ia de contencios administrativ a curÅ£ii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.
 Art. 3. Potrivit dispoziÅ£iilor art. 931 alin. (1) ÅŸi (2) din Legea nr. 504/2002, cu modificările ulterioare, radiodifuzorul S.C. BBE NEWS ALERT S.R.L. are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, în intervalul orar 18.00 - 22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

 â€žConsiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul ARGEÅž TV cu somaÅ£ie publică, întrucât prezentatorul emisiunii “EDimineaţă”, difuzată în data de 22 februarie 2014, a folosit un limbaj injurios, fapt ce contravine prevederilor art. 40 din Codul audiovizualului.”

 Vă atragem atenÅ£ia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.